Tòa Phúc thẩm Abuja hoãn phán quyết về vụ hủy đăng ký đảng chính trị

Ngày 27/6, Tòa Phúc thẩm tại Abuja, Nigeria, quyết định hoãn việc tuyên án trong loạt kháng cáo đối với phán quyết của Tòa Liên bang về việc hủy tư cách pháp lý của năm đảng chính trị trong nước. Một hội đồng gồm ba thẩm phán, đứng đầu bởi Thẩm phán Abba Bello Mohammed, đã cân nhắc các lập luận của đại diện pháp lý các đảng, trước khi thông báo thời điểm tuyên án chính thức sẽ được thông báo sau.

Những đảng chính trị tham gia kháng cáo và lý do

Năm đảng bị ảnh hưởng bao gồm Cộng hòa Dân chủ Phi Châu (ADC), Đảng Nhân dân Hành động (Action Peoples Party), Liên minh Hành động (Action Alliance), Đảng Hòa hợp (Accord Party) và Đảng Lao động Zenith (Zenith Labour Party). Luật sư đại diện Đảng Hòa hợp, Musibau Adetunbi, đã đề nghị Tòa phúc thẩm hủy phán quyết của Tòa Liên bang vì cho rằng phán quyết này vi phạm pháp luật và thiếu căn cứ hợp pháp, đồng thời yêu cầu xem xét lại vì lợi ích công lý.

Quyết định ban đầu và nguyên nhân hủy đăng ký

Phán quyết của Thẩm phán Peter Lifu tại Tòa Liên bang (vụ án số FHC/ABJ/CS/2637/2026) yêu cầu Ủy ban Bầu cử Độc lập Nigeria (INEC) hủy tư cách pháp lý của năm đảng vì không đáp ứng các tiêu chí theo Hiến pháp và luật bầu cử. Các đảng này bị cáo buộc không đạt được ít nhất 25% số phiếu tại một bang trong cuộc bầu cử tổng thống hoặc không giành được vị trí nào trong các cuộc bầu cử liên bang, bang hay địa phương năm 2023 và các cuộc bầu cử bổ sung sau đó.

Advertisement300 × 250

Phán quyết cũng cấm các đảng này được INEC công nhận, nhận đề cử hoặc tham gia cuộc bầu cử 2027, đồng thời không được tự giới thiệu là đảng chính trị đã đăng ký hợp pháp. Nguyên đơn trong vụ án là Diễn đàn Cựu Lập pháp Quốc gia, do luật sư Rabo Mohammed đại diện, nhấn mạnh rằng việc INEC duy trì đăng ký cho các đảng này là vi phạm hiến pháp và làm suy yếu tính minh bạch của hệ thống bầu cử Nigeria.

Đứng về phía nguyên đơn và phản ứng của các đảng

Viện trưởng Bộ Tư pháp Nigeria và Tổng chưởng lý Liên bang, ông Lateef Fagbemi, cũng tham gia vụ kiện, ủng hộ quan điểm rằng giữ lại các đảng này trên danh sách bầu cử là vi phạm các quy định Hiến pháp và Luật Bầu cử, đòi hỏi sự can thiệp của tòa án để bảo vệ tính toàn vẹn của hệ thống bầu cử quốc gia.

Sau khi phán quyết được công bố, các đảng bị ảnh hưởng cùng với INEC đã nộp đơn kháng cáo, đề nghị Tòa Phúc thẩm xem xét và hủy bỏ lệnh của Tòa Liên bang. Trước đó, vào ngày 16/6, Tòa Phúc thẩm đã ra quyết định tạm ngừng thi hành phán quyết của Tòa Liên bang trong lúc chờ đợi kết quả các phiên xử kháng cáo.

Phê phán hành vi của Thẩm phán Lifu trong quá trình xét xử

Trong một diễn biến liên quan, Tòa Phúc thẩm chỉ trích Thẩm phán Peter Lifu vì đã tiến hành xử lý vụ việc bất chấp một lệnh đình chỉ do Tòa Phúc thẩm ban hành ngày 22/5, yêu cầu tạm dừng các hoạt động cho đến khi có phán quyết về đơn kháng cáo trung gian. Hành động của thẩm phán được mô tả là "hành vi thiếu tôn trọng pháp luật" và được Tòa Phúc thẩm nhận xét là "hành vi vô trách nhiệm" không phù hợp với chuẩn mực tố tụng tòa án và đạo đức nghề nghiệp.

Hội đồng xét xử gồm Thẩm phán Abba Bello Mohammed, Donatus Okorowo và Oyebisi Oyewumi đã lắng nghe đầy đủ các lập luận của các bên tại phiên tòa ngày 27/6 và quyết định tạm thời hoãn phán quyết, hẹn lịch công bố cụ thể đến các bên được biết trong thời gian tới.

Key takeaways from this article

  • Tòa Phúc thẩm Abuja tạm dừng phán quyết để xem xét kỹ lưỡng các kháng cáo liên quan đến việc hủy đăng ký đảng chính trị.
  • Các đảng bị hủy đăng ký bị cáo buộc không đạt yêu cầu tối thiểu về số phiếu theo quy định luật bầu cử năm 2023.
  • Thẩm phán tại Tòa Liên bang bị phê phán vì không tuân thủ lệnh tạm ngừng của Tòa Phúc thẩm trước khi ban hành phán quyết.
  • Luật sư các đảng bảo vệ quan điểm cho rằng phán quyết liên quan thiếu cơ sở pháp lý và yêu cầu xem xét lại để bảo vệ quyền lợi đảng.
  • Việc giữ sự công bằng và tính minh bạch của hệ thống bầu cử là vấn đề cốt lõi trong vụ kiện này.

Đăng ký bản tin QMVN