Tiếng cười dẫn tới một câu hỏi không hề nhẹ
Trong chương trình Jimmy Kimmel Live!, Jimmy Kimmel dùng phép so sánh gây cười để nói về mức ủng hộ Tổng thống Donald Trump mà ông nêu là 29%. Ông cũng đùa về bài phát biểu của Tổng thống tại Liên Hợp Quốc và cách các đồng minh giải thích quyết định hạn chế báo chí. Seth Meyers tiếp tục khai thác sự cố một hoạt động tại Nhà Trắng thiếu âm thanh rõ ràng trong hình ảnh được phát. Những câu nói ấy thuộc thể loại bình luận hài, không phải bản ghi trung lập về mọi diễn biến.
Khán giả có thể không đồng tình với một câu đùa hay với cách mô tả chính trị của người dẫn chương trình. Điều đáng chú ý là nghệ thuật châm biếm đưa một vấn đề khó tiếp cận đến bàn ăn của nhiều gia đình: nếu chính quyền và báo chí bất đồng gay gắt, ai bảo đảm công chúng vẫn nhìn thấy những gì xảy ra? Câu hỏi này vẫn tồn tại ngay cả sau khi tiếng cười tắt đi.
Khi không còn hình ảnh độc lập, ai thiệt thòi?
Reuters cho biết ngày 18/9 ông Trump tuyên bố cấm CNN, MS NOW và Politico vào Nhà Trắng, cáo buộc ba cơ quan này đưa tin giả. Phạm vi pháp lý của quyết định cần được tòa án xem xét; Reuters lưu ý quyền tiếp cận một cuộc gặp giới hạn và quyền sử dụng không gian báo chí rộng hơn có thể được đánh giá khác nhau. Các cơ quan bị nhắm tới phản đối và tuyên bố sẽ bảo vệ quyền tác nghiệp.

















