Thời hạn phê duyệt là chiếc đồng hồ của khoa học
Quy định hiện hành của Liên minh châu Âu cho phép phê duyệt hoạt chất ban đầu trong 10 năm; khi gia hạn, thời hạn có thể lên tới 15 năm, còn nhóm “ứng viên cần thay thế” chỉ được tối đa bảy năm. Đến hạn, nhà chức trách xem lại hồ sơ và các dữ liệu mới. Đề xuất của European Commission chuyển khỏi việc tự động tái thẩm định theo lịch với mọi chất. Một số phê duyệt có thể không còn ngày hết hạn định sẵn, trong khi các chất cần thay thế, được chấp nhận theo ngoại lệ hoặc có dấu hiệu cần xem xét lại vẫn chịu giới hạn thời gian. Đây mới là đề xuất đang được thương lượng, chưa phải quy định có hiệu lực.
Giới khoa học đặt câu hỏi: nếu lần hẹn kiểm tra không còn, ai chủ động thu thập và đưa tín hiệu mới vào đánh giá? Nghiên cứu độc tính phát triển theo thời gian; một tác động với hormone, hệ sinh thái đất hoặc loài thụ phấn có thể chỉ rõ hơn sau nhiều năm sử dụng. Từ góc nhìn ấy, tái thẩm định không đơn thuần là thủ tục của doanh nghiệp mà còn là thời điểm buộc cơ quan quản lý nhìn lại kết luận cũ bằng phương pháp mới. Bỏ lịch trình mà thiếu một hệ thống cảnh báo chủ động có thể làm cho sự im lặng bị hiểu nhầm là bằng chứng an toàn.
Hai cách hiểu về sự thận trọng
Trong thư ngày 17 tháng 9 do Martina Vijver tại Leiden University khởi xướng, 573 nhà khoa học và bác sĩ kêu gọi tạm dừng đàm phán để có đánh giá độc lập về tác động sức khỏe và môi trường. Ba hội chuyên môn về nội tiết, trong đó có Endocrine Society, cũng cảnh báo việc nới quy định có thể kéo dài phơi nhiễm với những chất mà bằng chứng mới cho thấy khả năng gây rối loạn hormone.
