Quyền chỉ huy thời chiến: cùng mục tiêu, khác cách tính thời điểm
Bất đồng vừa xuất hiện không phải về việc có nên chuyển giao hay không. Cả Seoul lẫn Washington về nguyên tắc đều ủng hộ một cơ chế chỉ huy liên quân do Hàn Quốc dẫn dắt. Điểm nhạy cảm nằm ở điều kiện chứng minh quân đội Hàn Quốc đủ năng lực chỉ huy trong một cuộc khủng hoảng, và ai được quyền xác nhận các điều kiện ấy đã đạt.
Tại họp báo thường kỳ hôm 15/10, Jeong Bit-na nói với tư cách cá nhân rằng nếu những cột mốc liên tục bị dời, việc bàn giao có thể trở thành mục tiêu bất khả thi. Bà ngay lập tức phân biệt nhận xét này với lập trường chính thức của Bộ Quốc phòng: hai nước vẫn hợp tác chặt chẽ theo kế hoạch chuyển giao dựa trên điều kiện đã thống nhất.
Thông điệp từ tướng Mỹ và áp lực tên lửa Triều Tiên
Một ngày trước đó tại Washington, Tướng Xavier Brunson cho biết môi trường an ninh trên bán đảo đã biến chuyển so với thời điểm hai nước xác lập yêu cầu kiểm chứng. Ông dẫn việc Triều Tiên tiếp tục phóng tên lửa như bằng chứng cho nhu cầu cập nhật kế hoạch tác chiến và năng lực thiết yếu.
