Phán quyết không đồng nghĩa lệnh cấm mọi chương trình DEI
Theo Reuters, Thẩm phán Adam Abelson tại Baltimore bác yêu cầu áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm thời đối với sắc lệnh tháng 3/2026. Các nguyên đơn gồm những tổ chức đại diện giảng viên đại học và chủ doanh nghiệp thuộc cộng đồng thiểu số, với sự hỗ trợ pháp lý của Democracy Forward. Họ lập luận rằng cách diễn đạt của chính quyền có thể tạo ra sức ép khiến nhà thầu ngừng cả các chương trình đa dạng hợp pháp, đồng thời ảnh hưởng đến quyền tự do biểu đạt.
Tòa án chưa quyết định toàn bộ nội dung tranh chấp. Ở bước xét yêu cầu tạm đình chỉ, thẩm phán nhận thấy nguyên đơn chưa chứng minh được sắc lệnh có phạm vi rộng như họ mô tả. Điểm then chốt trong cách diễn giải là phân biệt giữa hoạt động hỗ trợ cơ hội tiếp cận công bằng và quyết định tuyển dụng, thăng tiến hay ký kết dựa trên sự đối xử khác biệt có chủ ý vì chủng tộc hoặc sắc tộc.
“Sắc lệnh về nhà thầu chỉ cấm nhà thầu thực hiện hành vi vốn đã bị luật liên bang cấm: phân biệt đối xử có chủ ý dựa trên chủng tộc hoặc sắc tộc.” — Adam Abelson
Từ cam kết hợp đồng đến rủi ro pháp lý
Sắc lệnh yêu cầu đưa điều khoản tuân thủ vào các hợp đồng liên bang thuộc phạm vi áp dụng, kèm xác nhận bằng văn bản của nhà thầu. Theo tài liệu do Nhà Trắng công bố, bên vi phạm có thể bị hủy hoặc đình chỉ hợp đồng và đối mặt với nguy cơ điều tra theo Đạo luật Khiếu kiện Sai sự thật (False Claims Act).
















