Sir Ranulph Fiennes và câu hỏi về quyền tự quyết khi tuổi già khiến một nhà thám hiểm huyền thoại trở nên dễ tổn thương

Sir Ranulph Fiennes nổi tiếng với những hành trình trong điều kiện khắc nghiệt, nhưng từ năm 2024 ông hầu như không xuất hiện trước công chúng. Những người thân và bạn bè cho biết việc khó liên lạc khiến họ lo lắng. Theo bài viết ngày 20/10 của The Independent, Alex Millington-Cotes đặt câu hỏi liệu cơ quan bảo vệ người dễ tổn thương có quá tin vào lời xác nhận rằng ông hài lòng với cách chăm sóc hiện tại.

Người con riêng lập luận rằng một người có thể nói mình ổn mà vẫn khó bày tỏ mong muốn thật sự, nhất là khi phụ thuộc vào người khác trong những quyết định thường nhật. Đó là mối quan tâm cần được xem xét, không phải bằng chứng tự thân của việc cưỡng ép.

Theo các tài liệu được báo chí trích dẫn, Care Inspectorate Wales cho rằng tại một cơ sở chăm sóc, Sir Ranulph bị hạn chế quyền tự do khi chưa có thủ tục cho phép phù hợp với nơi ở và các hạn chế áp dụng. Nhà chức trách cũng ghi nhận ông không thể tự đồng ý đối với việc chăm sóc và lưu trú trong hoàn cảnh đó.

Một kết luận về thiếu thủ tục pháp lý không có nghĩa người phụ trách chăm sóc đã bị kết tội hình sự. Cơ chế bảo vệ quyền tự do đòi hỏi đánh giá độc lập, cân nhắc tính cần thiết và mức độ tương xứng của việc giám sát, đồng thời tôn trọng quyền của người được chăm sóc.

“Chúng ta phải biết điều gì đang xảy ra với ông ấy.” — John Simpson

Louise Millington-Cotes, vợ của Sir Ranulph, được cho là đang nắm quyền ủy quyền lâu dài đối với các quyết định liên quan tới sức khỏe và phúc lợi của ông. Alex Millington-Cotes vận động gây quỹ để theo đuổi thách thức pháp lý đối với quyền đại diện đó. Những người bày tỏ lo ngại cáo buộc ông từng được đưa tới các cơ sở chăm sóc dưới tên khác và việc thăm gặp bị hạn chế.

Các lời tố cáo về việc cô lập cần được kiểm chứng cẩn trọng và phải có cơ hội phản hồi công bằng. Cảnh sát Cheshire trước đó cho biết họ hài lòng rằng ông đang được chăm sóc thích hợp; trong khi đó, người thân vẫn yêu cầu làm rõ quyền tiếp xúc và nguyện vọng của chính ông.

Chìa khóa không chỉ là xác định người thân nào đúng, mà là liệu nguyện vọng, sự an toàn và các quyền cơ bản của Sir Ranulph có được đánh giá độc lập hay không. Khả năng ra quyết định phải được xem xét theo từng vấn đề, vào từng thời điểm, thay vì suy từ tuổi tác hoặc bệnh lý.

Những người chăm sóc, cơ quan bảo vệ và tòa án đều có vai trò khác nhau. Minh bạch về quy trình, thăm gặp an toàn khi phù hợp và kiểm tra quyền đại diện là những công cụ có thể giảm rủi ro lạm dụng mà vẫn bảo vệ đời tư của người cao tuổi.