Bị cáo buộc ngay vạch đích
Khi Alice, tên đã được thay đổi, nộp bài luận năm cuối ngành âm nhạc tại một trường thuộc nhóm Russell hồi tháng 5, cô biết đó không phải bài tốt nhất của mình. Tuy nhiên, cô bàng hoàng khi nhận email cáo buộc đã dùng AI để viết bài. Dù đã chia sẻ ghi chép và các bản nháp ban đầu, cô vẫn bị triệu tập ra hội đồng kỷ luật của khoa.
Lo sợ không thể tốt nghiệp sau khi đã trả hàng chục nghìn bảng học phí, cô tìm đến bộ phận hỗ trợ sinh viên, nhưng họ nói quá bận. Cô bèn thuê bà O'Driscoll, luật sư chuyên về giáo dục, với chi phí hơn 3.000 bảng. Nhờ có hỗ trợ pháp lý, cáo buộc được bác bỏ, nhưng Alice mô tả trải nghiệm này là “căng thẳng về cảm xúc”.
“Cơn sóng thần” vụ việc
Các luật sư cho biết câu chuyện của Alice ngày càng phổ biến. Những số liệu chính trong bài của FT gồm:
- Ông Sokol, luật sư tranh tụng tại văn phòng 12 King's Bench Walk, cho biết hãng nhận 300 yêu cầu liên quan đến việc dùng AI trái phép ở trường đại học trong nửa đầu năm, khoảng 40% tổng số yêu cầu tư vấn.
- Theo đuổi một vụ cáo buộc điển hình trước hội đồng kỷ luật nội bộ tốn của sinh viên từ 2.000 đến 3.000 bảng, có thể cao hơn nếu cần nhân chứng chuyên môn như chuyên gia ngôn ngữ học pháp y.

















