Bị cáo buộc hiếp dâm tập thể tự nhận là nạn nhân và cáo buộc trường 'bẫy' người
Vụ kiện dân sự bom tấn làm rung chuyển Đại học Cornell tiếp tục hé lộ những tình tiết gây choáng váng công luận. Một trong những cựu thành viên hội nam sinh bị cáo buộc hiếp dâm tập thể một bạn học nữ vào tháng 10 năm 2024 đã khai với các nhà điều tra rằng anh ta mới chính là nạn nhân thực sự, đồng thời bỏ ngỏ khả năng đệ đơn khiếu nại ngược lại [cite: _source_0].
Theo các tài liệu được hãng tin ABC News thu thập, Matthew Ingalls — người theo đơn kiện đã mời nạn nhân Jane Doe tới ngôi nhà trước khi vụ tấn công xảy ra — đã gửi email khiếu nại đến nhà điều tra tiêu chuẩn Title IX của trường, cáo buộc trường Đại học Cornell đang thực hiện hành vi 'bẫy' người và thể hiện sự phân biệt giới tính [cite: _source_0].
Rốt cuộc, quý vị đã nhận được thông tin rằng tôi đã bị cô ta tấn công tình dục khi tôi không có khả năng tự chủ vào tháng 11, và quý vị chưa từng một lần nghĩ đến việc cảnh báo quyền của tôi theo các thủ tục này với tư cách là một người sống sót sau vụ hành hung này sao?
Ingalls phàn nàn rằng việc anh ta phải tự đưa vấn đề này ra ánh sáng vào tháng 2 đã xác nhận nỗi sợ hãi tồi tệ nhất của anh ta: rằng quy trình xử lý của trường bị thao túng bởi sự phân biệt giới tính [cite: _source_0].
Cho đến nay, chưa có nam sinh nào bị truy tố hình sự và tất cả đều kịch liệt phủ nhận mọi hành vi sai trái [cite: _source_0].
Bằng chứng về cuộc họp che đậy của hội nam sinh và áp lực từ phía nhà trường
Bên cạnh lời bào chữa của nghi phạm, các hồ sơ nội bộ khác của trường đại học do ABC News rà soát cho thấy ban lãnh đạo hội nam sinh Chi Phi từng yêu cầu một nhân chứng tiềm năng giữ im lặng [cite: _source_0]. Lý do được đưa ra là vì 'uy tín của tất cả những người liên quan và của hội nam sinh sẽ bị hủy hoại' nếu các chi tiết về vụ việc lan truyền khắp khuôn viên trường [cite: _source_0].
Các tài liệu điều tra cũng phơi bày những nỗ lực dập tắt dư luận từ phía các thành viên hội nam sinh:
Cảnh sát Đại học Cornell nhận được tin báo về việc một nhân chứng bị yêu cầu giữ im lặng chỉ một ngày sau khi thông báo khẩn toàn trường phát đi về vụ hiếp dâm tại hội nam sinh [cite: _source_0].
Một nữ sinh khai với các điều tra viên rằng Chi Phi đã tổ chức một cuộc họp nhằm thống nhất lời khai, trong đó các thành viên mô tả sự việc là một 'cuộc hoan lạc tự nguyện' nhưng lo ngại nó sẽ gây hại cho hình ảnh của hội [cite: _source_0].
Các tin nhắn nhóm được tiết lộ cho thấy chủ tịch hội nam sinh đã liên hệ với Ingalls để hỏi về 'phương án hành động' và liệu nạn nhân đã báo cảnh sát hay chưa [cite: _source_0].
Không ai bước ra khỏi những cuộc họp đó và nói rằng 'Này điều này là sai trái, chúng ta sẽ đến cảnh sát, chúng ta sẽ đẩy những kẻ này ra trước đầu xe buýt và bắt họ chịu trách nhiệm'.
Trong một cuộc phỏng vấn trên CNN, luật sư của Jane Doe là Thomas Giuffra đã chỉ trích mạnh mẽ phản ứng của 57 thành viên có mặt trong nhóm chat nội bộ khi không một ai đứng về phía công lý mà thay vào đó chỉ tìm cách bảo vệ lẫn nhau [cite: _source_0]. Trước sức ép công luận lớn, Tổng thống Đại học Cornell Michael Kotlikoff đã phải lên tiếng thừa nhận đây là một trong những chương khó khăn nhất lịch sử trường, đồng thời hoan nghênh quyết định của Thống đốc bang New York Kathy Hochul khi chuyển giao cuộc điều tra hình sự cho tổng chưởng lý bang [cite: _source_0].
