Vì Sao Bản Án 21 Năm Tù Tại Singapore Là Lời Cảnh Tỉnh Về Bảo Vệ Trẻ Em Trong Gia Đình

Theo hồ sơ vụ án, người đàn ông 71 tuổi hiện đang mắc một dạng bệnh máu hiếm gặp gọi là xơ hóa tủy xương (myelofibrosis). Thẩm phán Chionh cho biết mức án tuyên ra không nên trở thành một hình phạt quá khắc nghiệt hay tương đương án tù chung thân đối với ông, nhưng đồng thời bà cũng bác bỏ đề nghị của bên bào chữa về việc thực hiện sự khoan hồng của tòa án, cho rằng điều này không phù hợp trong trường hợp này.

— Thẩm phán Mavis Chionh

Điều khiến vụ án trở nên đáng lo ngại hơn là việc người đàn ông này đã từng bị xử phạt và truy tố hai lần trước đó, và cũng đã được chẩn đoán mắc chứng ái nhi từ năm 2021. Tuy nhiên, theo nhận định của thẩm phán, cả các hình phạt trước đó lẫn việc được chẩn đoán bệnh lý đều không đủ để ngăn ông tiếp tục có những hành vi mà bà gọi là "khủng khiếp".

Đại diện Viện Công tố cho vụ án là các công tố viên phó Jiang Ke-Yue, và các yếu tố liên quan đến sức khỏe tâm thần của bị cáo cũng được xem xét dựa trên đánh giá từ Viện Sức khỏe Tâm thần.

Trong quá trình tuyên án, tòa đã áp dụng nguyên tắc xét xử tổng thể (totality principle), theo đó tổng mức án cho nhiều tội danh cần được cân đối hợp lý, tránh trở thành một hình phạt mang tính hủy diệt hoàn toàn đối với bị cáo, đặc biệt trong bối cảnh tuổi tác và tình trạng bệnh lý của ông. Dù vậy, thẩm phán vẫn nhấn mạnh rằng mức độ nghiêm trọng và tính chất kéo dài nhiều năm của hành vi phạm tội đòi hỏi một bản án đủ nghiêm khắc để phản ánh đúng bản chất của vụ việc.

Singapore từ lâu đã áp dụng các mức án nghiêm khắc đối với tội phạm xâm hại tình dục trẻ em, đặc biệt trong các trường hợp liên quan đến người có quan hệ huyết thống hoặc vị trí tin cậy đối với nạn nhân. Vụ án này, với sự tham gia của nhiều nạn nhân trải dài qua ba thập kỷ, cũng cho thấy tầm quan trọng của việc các cơ quan chức năng theo dõi sát sao những đối tượng đã có tiền án liên quan đến hành vi xâm hại trẻ em, nhằm ngăn chặn nguy cơ tái phạm trong tương lai.