Tranh luận hiến pháp về điều khoản thực thi tự do tôn giáo
Trong phiên tranh tụng căng thẳng tại thủ đô Washington, phe đa số bảo thủ với tỷ lệ 6-3 tại Tòa án Tối cao đã thể hiện quan điểm rằng việc chính quyền bang Colorado buộc các trường mầm non Công giáo phải tuyển sinh trẻ em thuộc các gia đình đồng giới hoặc có bản dạng giới khác biệt thực chất là một hình thức gián tiếp loại trừ các tổ chức tôn giáo khỏi quỹ phúc lợi công. Các thẩm phán nhấn mạnh Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Mỹ bảo vệ công dân và các tổ chức khỏi những quy định can thiệp sâu vào thực hành đức tin.
Thẩm phán bảo thủ Amy Coney Barrett và Chánh án John Roberts đã liên tục chất vấn luật sư đại diện bang Colorado, chỉ ra rằng việc áp đặt một điều kiện mà chính quyền biết chắc các trường dòng không thể chấp nhận xét về bản chất không khác gì một lệnh cấm đoán công khai.
Trong khi đó, các tổ chức Công giáo quản lý 34 trường mầm non khẳng định họ chỉ tuyển sinh những gia đình tôn trọng giáo huấn truyền thống về hôn nhân giữa một người nam và một người nữ.
Hãy giải thích sự khác biệt thực tế giữa việc công khai loại trừ các trường tôn giáo và việc cố tình áp đặt một điều kiện mà quý vị biết chắc họ không thể tuân theo?
Tổng giáo phận Denver và các cơ sở Công giáo yêu cầu được miễn trừ khỏi quy tắc chống phân biệt đối xử của bang.
Chính quyền Tổng thống Donald Trump chính thức tham gia phiên tòa để bảo vệ quan điểm của các tổ chức tôn giáo.
Hệ thống trường dòng nhấn mạnh quyền ưu tiên giáo dục đức tin truyền thống cho thế hệ trẻ mà không bị tước ngân sách hỗ trợ.
Sự phân hóa sâu sắc giữa bảo vệ bình đẳng và tự do tôn giáo
Ở phía ngược lại, nhóm thẩm phán cấp tiến cùng đại diện chính quyền bang Colorado kiên quyết bảo vệ quy tắc bình đẳng cơ hội, lập luận rằng tiền thuế của người dân không thể được sử dụng để hợp thức hóa bất kỳ hành vi kỳ thị nào nhắm vào trẻ em bốn tuổi và gia đình của các em. Thẩm phán Elena Kagan cảnh báo rằng việc miễn trừ cho các trường mầm non Công giáo không còn là đối xử công bằng mà là trao cho các tổ chức tôn giáo một đặc quyền vượt trội so với luật pháp chung.
Luật sư đại diện cho bang Colorado lập luận rằng chương trình tài trợ 15 giờ mầm non mỗi tuần hoàn toàn tôn trọng quyền giảng dạy tôn giáo của các trường, nhưng việc tiếp cận nguồn ngân sách nhà nước đòi hỏi mọi cơ sở phải áp dụng chuẩn mực phổ quát không thiên vị. Vụ kiện này nối tiếp chuỗi tranh chấp pháp lý kéo dài tại bang Colorado, nơi các phán quyết trước đó từng bảo vệ quyền từ chối phục vụ của các nghệ nhân làm bánh và nhà thiết kế trang web có tín ngưỡng bảo thủ.
Nguyên tắc cốt lõi đang bị chất vấn ở đây không phải là cấm đối xử bất bình đẳng với các tổ chức tôn giáo, mà là liệu chúng ta có bắt buộc phải đối xử ưu việt hơn với họ hay không?
Các thẩm phán cấp tiến cảnh báo nguy cơ làm xói mòn nguyên tắc hiến định về sự tách biệt giữa nhà nước và giáo hội.
Chính quyền bang Colorado khẳng định các trường tôn giáo vẫn được tự do giảng dạy giáo lý nhưng phải tuân thủ điều kiện chung.
Phán quyết chính thức của Tòa án Tối cao dự kiến sẽ được công bố vào cuối tháng 6 năm 2027.
