Bản báo cáo khép lại điều tra, mở ra câu hỏi về trách nhiệm
Theo thông tin được South China Morning Post đăng tải ngày 22/10, ủy ban do thẩm phán David Lok Kai-hong đứng đầu đã bàn giao báo cáo hai tập cho chính quyền. Nguồn tin của tờ báo mô tả báo cáo có hơn mười chương, đề cập nguyên nhân cháy và những khiếm khuyết của hoạt động giám sát. Đây là thông tin về nội dung báo cáo qua nguồn báo chí; khi văn bản đầy đủ chưa được công bố, không nên coi mọi chi tiết là kết luận pháp lý cuối cùng.
Bốn đơn vị được nguồn tin nêu là Fire Services Department, Buildings Department, Labour Department và Independent Checking Unit thuộc Housing Bureau. Tên của các cơ quan trong báo cáo, nếu được xác nhận khi công bố, sẽ làm nổi bật vấn đề trách nhiệm phân tán: an toàn cháy, tiêu chuẩn xây dựng, điều kiện lao động và kiểm tra công trình thường do nhiều bộ phận phụ trách. Việc được nhắc đến trong điều tra không đồng nghĩa từng cá nhân hoặc cơ quan đã bị tòa kết luận phạm luật.
Sáu mắt xích rủi ro trong một thảm họa
Trong các phiên điều trần, luật sư dẫn đầu Victor Dawes chỉ ra chuỗi yếu tố con người và kỹ thuật: lưới che giàn giáo không chống cháy, các tấm xốp dễ bắt lửa che cửa sổ, hệ thống báo cháy bị vô hiệu hóa và hệ thống vòi chữa cháy cuộn bị đình chỉ. Những lỗ mở tạm thời ở lối thang thoát hiểm cùng thói quen hút thuốc của công nhân cũng nằm trong các yếu tố được nêu.















