Tòa án Tối cao lại vào cuộc
Bằng việc nhận thụ lý vụ án, Tòa án Tối cao đã chấp thuận đề nghị của chính quyền về việc xem xét lại phán quyết của tòa phúc thẩm vốn có lợi cho CREW. Vụ việc liên quan đến hoạt động của DOGE trong những ngày đầu nhiệm kỳ hai của ông Trump, khi đơn vị này nhanh chóng cắt giảm chi tiêu, thu hẹp các cơ quan và giành quyền truy cập vào hệ thống của chính phủ.
Hồi tháng 6/2025, đa số thẩm phán bảo thủ của tòa đã hạn chế lệnh của Thẩm phán liên bang Christopher Cooper, cho rằng ông đã phán quyết quá rộng khi yêu cầu bàn giao tài liệu cho CREW. Dù vậy, ông Cooper và một hội đồng tòa phúc thẩm vẫn tiếp tục đứng về phía CREW ở những vấn đề cốt lõi.
Cơ quan nhà nước hay cơ quan cố vấn?
CREW lập luận rằng DOGE hoạt động như một cơ quan liên bang, do đó thuộc phạm vi Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA), luật cho phép công chúng yêu cầu cung cấp hồ sơ của chính phủ. Chính quyền phản bác rằng DOGE là một cơ quan cố vấn tổng thống, vốn được luật miễn trừ.
Sự phân biệt này có ý nghĩa vượt xa vụ việc. Nếu DOGE được coi là một cơ quan nhà nước, hồ sơ nội bộ của nó có thể phải công khai; nếu là cơ quan cố vấn, phần lớn hoạt động của nó có thể tiếp tục được che chắn khỏi tầm mắt công chúng. Kết quả vụ án cũng có thể ảnh hưởng tới cách các chính quyền tương lai thiết kế những nhóm công tác đặc biệt, quyết định chúng được lập ra như những nhà cố vấn của tổng thống hay như các cơ quan có quyền lực thực sự đối với hoạt động của chính phủ.
Lập luận của chính quyền
Bộ Tư pháp cho rằng tòa phúc thẩm đã phớt lờ chỉ dẫn của Tòa án Tối cao về việc cân nhắc nguyên tắc tam quyền phân lập và xâm phạm quyền tự chủ, tính bảo mật của các cố vấn tổng thống. Bộ này cũng phản đối việc tòa phúc thẩm cho phép lấy lời khai có tuyên thệ của quyền người đứng đầu DOGE, bà Amy Gleason.
“Việc buộc các cơ quan cố vấn phải chịu thủ tục thu thập chứng cứ xâm phạm sẽ làm dấy lên chính những mối lo mà Quốc hội muốn tránh khi loại các cơ quan cố vấn tổng thống khỏi phạm vi của FOIA.” — Các luật sư Bộ Tư pháp Mỹ
Phản hồi của CREW
CREW cho rằng tòa phúc thẩm đã tuân thủ đầy đủ lệnh trước đó của Tòa án Tối cao và công chúng xứng đáng được hiểu DOGE đã giúp chính quyền tiến hành cuộc cải tổ sâu rộng bộ máy nhà nước năm 2025 như thế nào. Tổ chức này từ lâu lập luận rằng việc DOGE can thiệp vào hệ thống dữ liệu, hợp đồng và quyết định nhân sự liên bang khiến nó vượt xa vai trò tư vấn, và giữ kín hồ sơ của DOGE sẽ đặt những thay đổi chính sách lớn ra ngoài tầm giám sát của công chúng.
“Những sự thật không thể chối cãi trong hồ sơ công khai, bao gồm cả các phát biểu của Tổng thống, đã xác nhận rằng DOGE nắm giữ quyền lực độc lập to lớn trên toàn bộ chính phủ liên bang.” — Các luật sư của CREW
