Từ câu hỏi về năm 2020 đến cách thực thi quyền lực
Điểm chung giữa những tranh chấp mới không chỉ là nội dung lá phiếu, mà còn là cách các nhân vật đứng đầu cơ quan bảo vệ pháp luật nhìn lại cuộc bầu cử sáu năm trước. Theo New York Times, Todd Blanche, Pam Bondi, Kash Patel và Harmeet Dhillon từng tránh đưa ra câu trả lời khẳng định đơn giản rằng Donald Trump đã thua năm 2020, dù thừa nhận kết quả chiến thắng của Joe Biden được chứng nhận hợp pháp.
Việc không trả lời trực diện không tự nó chứng minh một hành động vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, trong bối cảnh tổng thống tiếp tục nêu những cáo buộc gian lận phổ biến không được chứng minh, thái độ đó khiến các quyết định của Bộ Tư pháp bị soi xét kỹ hơn. Câu hỏi cốt lõi là các cáo buộc phải được kiểm chứng bằng hồ sơ đáng tin cậy và thủ tục tư pháp, thay vì được coi là sự thật chỉ vì lập trường chính trị.
California: danh sách nghi vấn và quyền được kiểm phiếu
Ngày 15/10, Bộ Tư pháp kiện California và yêu cầu cô lập các phiếu bầu liên quan hơn 20.000 tên trong danh sách do cơ quan liên bang tổng hợp, với lập luận những người đó có thể không đủ quốc tịch. Bang bác bỏ tính chính xác của dữ liệu và khẳng định có cơ chế kiểm soát tư cách cử tri. Theo NPR, phân tích đối chiếu ban đầu nhận thấy nhiều tên không có trong danh sách cử tri hiện hành và có cả công dân đã nhập tịch.
