Một phán quyết dựa trên thủ tục
Thẩm phán Myong Joun, người được cựu Tổng thống Joe Biden bổ nhiệm, đồng ý với lập luận của Harvard rằng Bộ Tư pháp đã đưa vụ việc ra tòa mà chưa hoàn tất các bước bắt buộc nhằm thuyết phục nhà trường tự nguyện cung cấp dữ liệu cấp độ thí sinh. Theo ông, đơn kiện không cho thấy chính quyền đã thông báo cho Harvard về hậu quả pháp lý nếu không tuân thủ, cũng không nêu rõ vi phạm cụ thể.
Ông đồng thời nhấn mạnh phán quyết không giải quyết câu hỏi liệu Bộ Tư pháp và Bộ Giáo dục cuối cùng có quyền yêu cầu dữ liệu về hàng nghìn học sinh trung học từng nộp đơn vào Harvard hay không. Tại phiên điều trần hồi tháng 9, ông từng chất vấn luật sư chính phủ về nỗ lực đàm phán trước khi khởi kiện, và mô tả lập trường của chính quyền giống như một “tối hậu thư”.
*“Chẳng hạn, đơn kiện không nêu rằng Bộ Tư pháp đã thông báo cho Harvard về hành động mà bộ sẽ thực hiện, cụ thể là khởi kiện, nếu Harvard không tuân thủ, cũng không nêu cụ thể vi phạm được xác định.” — Myong Joun*
Cuộc chiến quanh dữ liệu tuyển sinh
Cuộc điều tra bắt đầu từ tháng 4/2025, khi Bộ Tư pháp yêu cầu Harvard nộp dữ liệu tuyển sinh 5 năm của bậc đại học cùng các trường Y và Luật, gồm điểm số, điểm thi chuẩn hóa, bài luận, hoạt động ngoại khóa, kết quả xét tuyển và chủng tộc của thí sinh. Chính quyền cho rằng cần những dữ liệu này để xác định Harvard có tuân thủ phán quyết năm 2023 của Tòa án Tối cao chấm dứt chính sách tuyển sinh dựa trên chủng tộc, cũng như Điều VI của Đạo luật Dân quyền năm 1964.
