Cuộc điều tra và những gì được xem xét
Cuộc điều tra do bà Kathryn Thirlwall, thẩm phán cấp cao, chủ trì, tập trung làm rõ vì sao các vụ sát hại không bị phát hiện kịp thời, đồng thời xem xét cách bệnh viện phản ứng trước những lo ngại được nêu ra về Letby trước khi bà bị bắt giữ. Ba quản lý cấp cao của Bệnh viện Countess of Chester từng bị bắt giữ năm ngoái với nghi vấn ngộ sát do tắc trách nghiêm trọng và vẫn đang trong diện điều tra.
Những nghi vấn ngày càng lớn về bằng chứng
Dù Letby đã thất bại trong nỗ lực kháng cáo, một số chuyên gia y khoa và thống kê học vẫn công khai đặt câu hỏi về một số yếu tố trong bằng chứng buộc tội, khiến cảnh sát phản ứng gay gắt. Một nhóm chuyên gia quốc tế gồm 14 bác sĩ chuyên khoa sơ sinh, do bác sĩ Shoo Lee, người Canada đã nghỉ hưu, tập hợp, từng tuyên bố tại một cuộc họp báo ở London rằng bằng chứng y khoa dùng để kết tội Letby không ủng hộ kết luận giết người ở bất kỳ trường hợp nào trong số các ca tử vong được xem xét, và cho rằng nguyên nhân có thể đến từ bệnh lý tự nhiên hoặc sai sót y tế.
Tranh cãi xoay quanh bằng chứng insulin và biểu đồ ca trực
Các nhà thống kê học cũng chỉ trích biểu đồ ca trực từng được trình bày trước bồi thẩm đoàn, cho thấy Letby có mặt trong mọi ca tử vong hoặc nguy kịch, gọi đây là ví dụ điển hình của ngụy biện công tố viên vì không tính đến tình trạng nhân sự hay tỷ lệ tử vong chung của bệnh viện. Một báo cáo khác dài hàng chục trang cũng thách thức bằng chứng cho rằng hai trẻ sơ sinh bị đầu độc bằng insulin, cho rằng phương pháp xét nghiệm miễn dịch được sử dụng tại phiên tòa không đủ độ đặc hiệu để chứng minh có insulin ngoại sinh ở trẻ sơ sinh.

















