Cuộc rà soát toàn hệ thống
Hệ thống Giáo dục Đại học Utah, cơ quan quản lý các trường cao đẳng và đại học công lập của bang, đã thông qua báo cáo hôm thứ Sáu sau quá trình rà soát có sự tham gia của lãnh đạo các trường, lực lượng thực thi pháp luật và chuyên gia quản lý khẩn cấp. Hội đồng cho biết sự phối hợp này đã mang lại những nhận định quý giá để cải thiện an toàn tại mọi cơ sở.
“Chúng tôi muốn cộng đồng giáo dục đại học biết rằng các nhà lãnh đạo, lực lượng thực thi pháp luật và chuyên gia quản lý khẩn cấp đã cùng nhau xây dựng báo cáo này.” — Amanda Covington, Chủ tịch Hội đồng Hệ thống Giáo dục Đại học Utah
Cuộc rà soát diễn ra hơn một năm sau khi ông Kirk, người sáng lập tổ chức thanh niên bảo thủ Turning Point USA, bị bắn chết khi đang phát biểu tại một sự kiện tranh luận ở Đại học Utah Valley tại thành phố Orem. Tyler Robinson, người bị cáo buộc gây ra vụ án, không phải sinh viên của trường. Anh ta đối mặt các tội danh giết người có tình tiết tăng nặng, nổ súng trái phép, cản trở công lý và tác động nhân chứng, và đã không nhận tội.
Các khuyến nghị chính
Báo cáo đề ra chương trình rộng lớn nhằm cải thiện an ninh tại các cơ sở công lập của Utah. Những điểm chính gồm:
- Báo cáo xác định 25 lĩnh vực cần cải thiện tại các trường trong bang.
- Báo cáo khuyến nghị quy trình chuẩn hóa cho công tác an ninh tại các sự kiện trong trường và liên lạc tốt hơn giữa các trường, cảnh sát và công ty an ninh tư nhân làm việc tại sự kiện.
- Báo cáo đề nghị cơ quan lập pháp bang cấp 5 triệu USD để thuê một điều phối viên an toàn học đường toàn bang và chi cho các hạng mục nâng cấp an toàn.
“Đây là cơ hội để chúng ta cùng nhau, có thể chia sẻ thông tin theo thời gian thực, đồng thời cùng xây dựng các phương pháp tốt nhất.” — Keith Squires, Sở An toàn Công cộng bang Utah
Ông Squires, một trong các tác giả báo cáo, cho biết mục tiêu là đưa mọi cơ sở lên mức an toàn và an ninh cao nhất mà họ có thể mang lại cho cộng đồng. Việc chia sẻ thông tin tốt hơn giữa các trường được coi là đặc biệt quan trọng, vì mối đe dọa có thể vượt ranh giới khuôn viên và các diễn giả nổi tiếng thường đến nhiều trường trong một chuyến đi.
Phản ứng trái chiều
Lãnh đạo các trường phản ứng khác nhau tùy theo nguồn lực. Tại Cao đẳng Snow, một trường nhỏ, Hiệu trưởng Stacee McIff hoan nghênh các khuyến nghị, cho rằng chúng sẽ giúp đẩy nhanh công việc an toàn hiện có ở một trường không có nguồn lực như các đại học lớn.
“Chúng tôi rất hào hứng với các khuyến nghị và cách chúng tôi có thể tăng cường, đẩy nhanh một số công việc đang làm về an toàn học đường.” — Stacee McIff, Hiệu trưởng Cao đẳng Snow, nói với FOX 13
Ngược lại, ông Greg Peterson, Hiệu trưởng Cao đẳng Cộng đồng Salt Lake, nói với đài truyền hình này rằng trường không có năng lực hay kinh phí để thực hiện các thay đổi. Phát biểu của ông nêu bật một thách thức trung tâm: cải thiện an ninh cần tiền và nhân lực, và việc cơ quan lập pháp có duyệt khoản kinh phí đề nghị hay không sẽ quyết định phần lớn các khuyến nghị được thực hiện tới đâu.
Cân bằng giữa an toàn và tranh luận cởi mở
Báo cáo mới được đưa ra sau cuộc rà soát riêng của Đại học Utah Valley về ngày ông Kirk bị sát hại, công bố một tuần trước đó. Cuộc rà soát kết luận không nhân viên hay người đại diện nào của trường hành động thiếu thiện chí hoặc cố ý coi thường an toàn của người khác, cả trước lẫn sau vụ nổ súng.
“Không có lúc nào trong các sự kiện dẫn tới vụ ám sát Charlie Kirk, hay sau đó, có nhân viên hoặc người đại diện nào của UVU hành động thiếu thiện chí hoặc cố ý, bất chấp coi thường an toàn của người khác.” — Báo cáo rà soát của Đại học Utah Valley
Các trường đại học giờ đối mặt một sự cân bằng tế nhị. Họ phải bảo vệ sinh viên, cán bộ và khách mời khỏi bạo lực, đồng thời giữ khuôn viên cởi mở để những ý tưởng gây tranh cãi được tranh luận tự do. An ninh quá ít khiến cộng đồng dễ bị tổn thương; quá nhiều có thể bóp nghẹt tự do biểu đạt. Cách tiếp cận của Utah, tập trung vào phối hợp, chia sẻ thông tin và quy trình chuẩn, nhằm làm khuôn viên an toàn hơn mà không đóng cửa với sự trao đổi ý tưởng.
