Một cộng đồng, ba cách nhìn về chiến dịch siết nhập cư
Khảo sát AP-KFF thực hiện từ ngày 12 đến 24/8/2026 cho thấy không có một đánh giá áp đảo nào về tác động của chiến dịch nhập cư của chính quyền Trump tại các vùng nông thôn. Khoảng một phần ba cử tri nói chính sách này có lợi cho cộng đồng của họ, khoảng một phần ba nói có hại, còn số còn lại cho rằng hầu như không tạo khác biệt. Sự chia rẽ này quan trọng bởi nông thôn Mỹ từ lâu là khu vực bỏ phiếu mạnh cho đảng Cộng hòa, nhưng trải nghiệm thực tế tại từng thị trấn đang khiến quan điểm trở nên phức tạp hơn những khẩu hiệu tranh cử.
Những người ủng hộ thường nhấn mạnh trật tự pháp luật, kiểm soát biên giới và mong muốn ưu tiên nguồn lực cho công dân Mỹ. Ngược lại, những người thất vọng với chiến dịch quy mô lớn lại kể về đồng nghiệp, hàng xóm hoặc người thân của bạn bè bị trục xuất dù không có tiền án nghiêm trọng. Các câu chuyện cá nhân làm thay đổi cách chính sách được cảm nhận: một quyết định tưởng như ở Washington có thể trở thành việc một trang trại mất nhân công, một nhà hàng thiếu người làm hoặc một gia đình địa phương đột ngột mất đi một thành viên quen thuộc.
Nền kinh tế nông thôn vẫn phụ thuộc đáng kể vào lao động nhập cư
Điểm đáng chú ý nhất của khảo sát là ngay cả trong những cộng đồng có xu hướng chính trị bảo thủ, nhiều cử tri vẫn nhìn nhận vai trò kinh tế của người nhập cư một cách thực dụng. Khoảng bảy trong mười cử tri nông thôn cho rằng người nhập cư hợp pháp có vai trò rất hoặc tương đối quan trọng đối với kinh tế địa phương; tỷ lệ tương tự cũng đánh giá cao lao động nông nghiệp tạm thời và theo mùa.
