Bốn lần thua kiện
Không có thẩm phán Tòa án Tối cao nào công khai phản đối quyết định, và như thường lệ với các vụ khẩn cấp, tòa không nêu lý do. Hồi tháng 9, các thẩm phán cũng đã bác nỗ lực của ông Trump nhằm hạn chế bỏ phiếu qua thư trên toàn quốc, dù tòa từng đứng về phía chính quyền trong nhiều vụ khẩn cấp khác. Bộ trưởng Tư pháp California Rob Bonta nhấn mạnh chuỗi thất bại liên tiếp của chính quyền.
*“Quyết định mới nhất này nên chấm dứt nỗ lực của chính quyền nhằm làm gián đoạn các cuộc bầu cử của California thông qua các lệnh khẩn cấp của tòa án.” — Rob Bonta*
Hành trình qua các cấp tòa
Bộ Tư pháp tìm cách buộc California tạm giữ các phiếu bầu đang bị nghi vấn cho tới khi xác minh được quốc tịch cử tri, nhưng lần lượt bị các cấp tòa từ chối:
- Tòa quận: Thẩm phán David O. Carter bác yêu cầu, cảnh báo việc tách phiếu sẽ gây hỗn loạn cho cuộc bầu cử và xói mòn niềm tin vào tiến trình dân chủ.
- Tòa phúc thẩm: Hội đồng ba thẩm phán giữ nguyên quyết định với tỷ lệ 2-1; thẩm phán phản đối cho rằng việc California không tách phiếu khuyến khích vi phạm luật liên bang.
- Tòa án Tối cao: bác yêu cầu khẩn cấp mà không cần yêu cầu phía bên kia phản hồi.
