Một lá phiếu, hai cuộc tranh luận
Tại Alaska, cuộc đua Thượng viện giữa Mary Peltola và đương kim Thượng nghị sĩ Dan S. Sullivan đang nhận được sự chú ý quốc gia. Nhưng đi cùng cuộc đua ấy là câu hỏi về luật chơi: giữ lại hệ thống sơ bộ mở, lấy bốn ứng viên dẫn đầu, rồi xếp hạng họ trong tổng tuyển cử; hay quay về đề cử theo đảng và chọn duy nhất một người.
Ballot Measure 2, được đưa ra bỏ phiếu ngày 3/11/2026, là đề xuất bãi bỏ gói cải cách thông qua năm 2020. Người ủng hộ việc bãi bỏ cho rằng cách làm hiện tại gây khó hiểu; người phản đối lo ngại quyền chọn lựa của cử tri sẽ thu hẹp. Hai lập trường đều đang tìm bằng chứng trong diễn biến bất thường của cuộc đua Thượng viện.
Vì sao hai ứng viên Sullivan gây tranh cãi
Tên Dan S. Sullivan của thượng nghị sĩ đương nhiệm và Daniel J. Sullivan Jr. của một ứng viên khác cùng xuất hiện trên lá phiếu. Một bài điều tra của The New York Times nêu cáo buộc những nhân vật có quan hệ với phía ủng hộ Peltola tìm cách đưa người trùng tên tham gia để làm giảm phiếu cho đương kim nghị sĩ. Peltola phủ nhận liên quan; ứng viên Sullivan Jr. cũng phủ nhận phối hợp với chiến dịch của bà. Cáo buộc chưa đồng nghĩa với một kết luận pháp lý.
Bộ Tư pháp Mỹ đã kiện nhằm can thiệp việc chứng nhận kết quả trong một số tình huống. Theo AP, thẩm phán liên bang Sharon Gleason bác đơn ngày 1/11 vì yêu cầu đưa ra quá muộn, khó triển khai mà vẫn bảo đảm bí mật lá phiếu. Vụ kiện cho thấy sự việc đã vượt khỏi tranh cãi truyền thông, nhưng phán quyết không chứng minh một ứng viên phạm hành vi gian lận.

















