Phán quyết giữ lại vụ kiện
Dù bác một số cáo buộc, Thẩm phán liên bang April Perry tại Chicago, thành phố quê hương của McDonald’s, cho rằng chưa thể kết luận ngay rằng không người tiêu dùng hợp lý nào kỳ vọng McRib chứa thịt sườn. Bà chỉ ra rằng trang web của McDonald’s chỉ mô tả chiếc bánh có thịt heo, và người mua không cần phải nghiên cứu trước khi chi khoảng 7 USD cho một món ăn nhanh.
Thẩm phán Perry cũng nhận định các quảng cáo làm nổi bật hình dáng giống sườn của miếng thịt có thể hỗ trợ cáo buộc về ý định lừa dối, dù cần thêm bằng chứng. Phán quyết chưa xác định ai đúng ai sai, mà chỉ cho phép vụ kiện tiếp tục sang giai đoạn tiếp theo.
“Cách hiểu mà nguyên đơn đưa ra về cái tên ‘McRib’ không phải là vô lý hay hão huyền.” — April Perry, Thẩm phán Tòa án Quận liên bang Mỹ
Những gì nguyên đơn cáo buộc
Vụ kiện xoay quanh khoảng cách giữa hình ảnh và thực tế của một trong những món đắt nhất thực đơn McDonald’s. Các nguyên đơn đưa ra nhiều lập luận chính:
- McDonald’s cố ý tạo hình miếng thịt có gờ giống dẻ sườn heo để gợi ý rằng bánh chứa thịt sườn.
- Thịt sườn là phần thịt đắt tiền, nhiều mỡ và đậm vị hơn, khiến người mua sẵn sàng trả giá cao.
















