Một câu nói lập tức vượt khỏi khuôn khổ mít tinh
Tại Grand Island, Nebraska, ông Trump đang nói với những người ủng hộ về giá nhiên liệu, phân bón và các chi phí khác tăng lên trong bối cảnh chiến tranh với Iran gây sức ép lên thị trường năng lượng. Ông lập luận rằng những khó khăn đó là một cái giá có thể chấp nhận nếu đổi lại điều ông mô tả là an toàn cho nước Mỹ và một “chiến thắng lớn” trong cuộc chiến. Chính trong mạch phát biểu này, ông nhắc đến Los Angeles và San Diego, hai đô thị lớn của California, bằng một cách diễn đạt khiến nhiều người hiểu rằng tính mạng và an toàn của cư dân hai thành phố đang bị xem nhẹ.
Reuters, ABC News, Los Angeles Times và The Guardian đều dẫn lại phát biểu gây tranh cãi và ghi nhận phản ứng gần như tức thời từ California. Điểm quan trọng là bối cảnh của câu nói: ông Trump đang cố giải thích vì sao người Mỹ nên chấp nhận chi phí cao hơn do chiến tranh, còn Nhà Trắng nói sau đó rằng ý của tổng thống là ngăn Iran có khả năng tấn công các thành phố Mỹ, chứ không phải chấp nhận một cuộc tấn công như vậy. Sự khác biệt giữa câu chữ tại mít tinh và cách Nhà Trắng diễn giải đã trở thành trung tâm của cuộc tranh luận.
California phản ứng: an ninh không thể trở thành phép ẩn dụ chính trị
Thống đốc California Gavin Newsom gọi lời phát biểu là “deranged and dangerous”, trong khi Thị trưởng Los Angeles Karen Bass cho rằng lời nói như vậy là nguy hiểm và có thể ảnh hưởng đến cảm nhận an toàn của thành phố. Ở San Diego, nơi có cộng đồng quân sự rất lớn và nhiều cơ sở hải quân quan trọng, phản ứng còn gắn với câu hỏi mang tính nguyên tắc: một tổng thống có thể sử dụng tên của bất kỳ thành phố Mỹ nào như một ví dụ về thiệt hại chấp nhận được hay không.
