Những vết rạn lộ ra từ phòng điều trần
Cuộc kiểm toán thường niên, kết thúc tuần trước, vốn là dịp để quốc hội chất vấn các cơ quan nhà nước. Năm nay, nó trở thành tấm gương phản chiếu mối quan hệ quan trọng nhất của Seoul. Những điểm nghẽn được nêu ra gồm:
- Tình báo: Giám đốc cơ quan tình báo Lee Jong-seok thừa nhận Mỹ đã cắt giảm một số thông tin nhạy cảm.
- Nhà Trắng: Đại sứ Kang Kyung-wha nói có “những giới hạn” trong liên lạc và các cuộc tham vấn cấp cao thưa hơn mong muốn.
- Thị thực: hai nghị sĩ Jin Sung-joon và Jung Chung-rae bị chậm visa cho các chuyến công vụ.
- Quốc phòng: cuộc họp an ninh thường niên giữa hai nước lùi sang đầu năm 2027.
Theo Korea JoongAng Daily, trường hợp của ông Jin phải được nâng lên cấp bộ trưởng mới giải quyết xong, một dấu hiệu cho thấy các kênh làm việc quen thuộc không còn trơn tru như trước.
Kusong và câu hỏi về lòng tin
Mâu thuẫn tình báo xoay quanh phát biểu của Bộ trưởng Thống nhất Chung Dong-young, người đã nhắc tới Kusong như một địa điểm làm giàu uranium của Triều Tiên. Washington cho rằng đó là việc tiết lộ thông tin mật. Ông Chung bác bỏ, nói rằng ông từng đề cập điều này khi còn là nghị sĩ, và phía Mỹ đã hiểu sai.
“Ngay cả Mỹ cũng có thể nhầm về sự thật.” Chung Dong-young
Bà Kang gọi chia sẻ tình báo là vấn đề hóc búa nhất trong quan hệ song phương, đồng thời thừa nhận Seoul chưa giải quyết được theo cách Washington mong muốn.
Hai cách đọc một vùng nhiễu động
Đảng Quyền lực Nhân dân đối lập quy trách nhiệm cho ông Lee, đặc biệt là chính sách với Triều Tiên, và cho rằng liên minh đang “tan vỡ”.
“Nguyên nhân của sự tan vỡ không đến từ bên ngoài, mà nằm ngay bên trong chính phủ.” Park Choong-kwon
Chính phủ thì chọn giọng điệu bình tĩnh. Khi được hỏi về việc Đại sứ Mỹ Michelle Steel mô tả liên minh đang trong “vùng nhiễu động”, Ngoại trưởng Cho Hyun đáp lại bằng một hình ảnh quen thuộc với mọi hành khách.
“Khi gặp nhiễu động, hãy thắt dây an toàn và sẽ không có vấn đề gì.” Cho Hyun
Bộ trưởng Quốc phòng Kang Shin-chul cũng phủ nhận có khác biệt nào cần giải quyết sau khi gặp ông Pete Hegseth tuần trước, dẫn lời đồng nhiệm Mỹ gọi những lời bàn tán là “tin giả”. Thủ tướng Han Seong-sook thì không kỳ vọng thay đổi lớn sau bầu cử giữa kỳ, dù một số vấn đề cần được xem xét riêng.
Khi Washington nhìn về phía Trung Quốc
Các nhà phân tích cho rằng gốc rễ nằm ngoài chính trường Seoul. Mỹ vẫn nói lực lượng tại Hàn Quốc tập trung răn đe Triều Tiên, nhưng phát đi tín hiệu về sự “linh hoạt” lớn hơn trước các mối đe dọa trong khu vực, có thể gồm cả xung đột ở Đài Loan. Chiến lược an ninh quốc gia năm nay còn khiến Seoul bất ngờ khi không dành sự chú ý cho việc răn đe Triều Tiên. Ông J. James Kim của Stimson Center gọi đây là thay đổi về học thuyết, còn ông Cho Han-beom của Viện Thống nhất Quốc gia tin rằng xu hướng sẽ không đổi theo người lãnh đạo.
“Điều đó sẽ xảy ra bất kể ai là tổng thống Mỹ.” Cho Han-beom
Quốc hội do Đảng Dân chủ kiểm soát có thể kiềm chế ông Trump, song không chắc mang lại khoảng thở cho Seoul.
“Nhưng điều đó khó có thể giảm bớt sức ép buộc Seoul chia sẻ chi phí quốc phòng nhiều hơn và chấp nhận sự linh hoạt chiến lược của lực lượng Mỹ trong các tình huống khu vực, kể cả những tình huống liên quan đến Đài Loan.” Leif-Eric Easley
Khoảng cách trong lòng người dân
Khảo sát của Pew công bố tháng 8 cho thấy tỷ lệ người Hàn Quốc có thiện cảm với Mỹ giảm còn 45%, từ 61% năm 2025, và 85% không đồng tình với cách ông Trump xử lý thuế quan. Tuy nhiên, 84% vẫn xem Mỹ là đồng minh quan trọng nhất. Nghịch lý ấy có lẽ nói lên thực trạng của liên minh: người Hàn Quốc có thể không còn yêu mến nước Mỹ như trước, nhưng họ vẫn chưa thấy lựa chọn nào khác thay thế được.
