Ở đỉnh cao ảnh hưởng
Thẩm phán Thomas phục vụ tại tòa từ năm 1991, là người có thâm niên dài thứ hai trong lịch sử Mỹ, còn ông Alito ngồi ghế thẩm phán từ năm 2006. Những năm đầu, họ thường thuộc phe thiểu số trong các phán quyết lớn. Nhưng từ khi tòa có đa số bảo thủ 6-3 năm 2020, cán cân đã nghiêng hẳn về phía họ.
Họ đã chờ đợi rất lâu để có được vị thế này. Vậy thì tại sao phải rời đi?
Trong nhiệm kỳ kết thúc hồi tháng 6, hai ông góp phần mang lại những thắng lợi được phong trào pháp lý bảo thủ mong đợi từ lâu, như phán quyết mở rộng quyền kiểm soát của tổng thống với các cơ quan quản lý và quyết định thu hẹp thêm phạm vi của Đạo luật Quyền Bầu cử năm 1965.
Những vụ án lớn của nhiệm kỳ mới
Nhiệm kỳ kéo dài chín tháng, đến cuối tháng 6, với nhiều vụ việc có thể tác động sâu rộng:
Ngày 3/11: tranh chấp về luật Colorado yêu cầu các trường mầm non nhận tiền ngân sách phải tiếp nhận con của các cặp đồng giới, cùng vụ tự do tôn giáo St. Mary Catholic Parish v. Roy.
Ngày 2/12: các bang có được cấm súng AR-15 và súng trường bán tự động khác hay không.
Ngày 8/12: Arizona có được yêu cầu người đăng ký cử tri chứng minh quốc tịch hay không.
Tòa cũng có thể xem xét luật Texas buộc các trường công treo Mười Điều Răn trong lớp học, cùng hai vụ liên quan chính sách nhập cư cứng rắn của ông Trump. Giới chuyên gia cho rằng đây là cơ hội để hai thẩm phán tiếp tục làm suy yếu những tiền lệ mà họ cho là sai lầm.
“Huyền thoại” trong mắt Trump
Ở nhiệm kỳ trước, ông Thomas và ông Alito ủng hộ mọi chính sách lớn của chính quyền Trump được đưa ra tòa, khác với ba thẩm phán Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh và Amy Coney Barrett do ông Trump bổ nhiệm, những người đôi lúc bỏ phiếu chống. Ông Trump nói với tạp chí Time rằng hối tiếc vì đã đề cử cả ba, và gọi hai thẩm phán lớn tuổi là “huyền thoại”.
Tôi bỏ phiếu trong mỗi vụ án theo cách tôi nghĩ vụ án đó nên được phán quyết.
Ông Alito bác bỏ ý kiến cho rằng mình chỉ là con dấu thông qua cho ông Trump. Ông nói nếu phán quyết trùng khớp nhiều với mong muốn của tổng thống thì cũng được, còn nếu không trùng khớp chút nào thì cũng không sao.
Tin đồn nghỉ hưu và phép tính chính trị
Đồn đoán về khả năng một ghế thẩm phán bỏ trống gia tăng khi hai ông tiến gần tuổi nghỉ hưu trung bình khoảng 80 của các thẩm phán từ năm 2000, và khi bầu cử Quốc hội ngày 3/11 đang tới gần. Nếu đảng Dân chủ giành Thượng viện, họ có thể ngăn ứng viên của ông Trump. Ông Alito nói rõ sẽ ở lại thêm ít nhất một nhiệm kỳ, còn ông Thomas có thể trở thành thẩm phán phục vụ lâu nhất lịch sử vào tháng 5/2028.
Theo ông Peter Canellos, tác giả cuốn tiểu sử về ông Alito, ảnh hưởng của ông thể hiện rõ nhất trong phán quyết Dobbs năm 2022, lật ngược án lệ Roe v. Wade về quyền phá thai, khi ông kéo được ba thẩm phán do ông Trump bổ nhiệm về phía mình thay vì phía Chánh án John Roberts.

















