Cuộc tranh luận văn học giữa Juan José Saer, Mario Vargas Llosa và các nhà văn Mỹ Latinh

Nhà văn Argentina Juan José Saer từng lên tiếng phê phán phong cách viết của Paulo Coelho và Mario Vargas Llosa, cho rằng có sự thiếu tương xứng trong việc những tác giả này ngưỡng mộ các nhà văn vĩ đại nhưng lại không thể hiện được đẳng cấp tương đương trong tác phẩm của mình. Saer ví von rằng, người ta không thể cùng lúc ngưỡng mộ Shakespeare và lại viết theo lối của Paulo Coelho, thể hiện sự khác biệt rõ nét về chất lượng và phong cách văn chương.

Đặc biệt, Saer chỉ ra sự mâu thuẫn trong việc Coelho ngưỡng mộ cùng lúc Jorge Luis Borges và Jorge Amado, điều mà ông cho là dấu hiệu của “hẩm hiu trong phán đoán thẩm mỹ”. Tương tự, Saer cũng đặt câu hỏi về sự liên hệ giữa Mario Vargas Llosa với Gustave Flaubert, nhà văn Pháp nổi tiếng với nguyên tắc đặt từ ngữ đúng đắn vào đúng chỗ trong tiểu thuyết. Ông cho rằng Vargas Llosa không mang trong mình dấu ấn gì toát lên từ Flaubert dù thường khẳng định ông là tác giả ưa thích của mình.

Saer cũng nhấn mạnh sự trái ngược sâu sắc giữa phong cách làm việc của Vargas Llosa và nhà văn Uruguay Juan Carlos Onetti. Vargas Llosa nổi tiếng với tính kỷ luật, chu đáo trong việc viết lách hằng ngày theo kế hoạch chi tiết, còn Onetti rất tự do, chỉ viết khi cảm hứng đến.