Người giám sát an toàn bị cáo buộc
Theo hồ sơ của trường, trong giấy tờ đăng ký bữa tiệc đêm 19/10/2024, hội Chi Phi đã liệt kê Jonathan Newell là một trong bảy người giám sát sự kiện. Những người này theo quy định phải giữ tỉnh táo và mặc trang phục dễ nhận biết để cảnh sát, nhân viên y tế hay khách dự tiệc có thể nhanh chóng tìm đến khi có sự cố.
Chưa rõ Newell có biết tên mình được ghi trong hồ sơ hay không, và các điều tra viên của trường cũng không hỏi anh về điều này trong buổi phỏng vấn tháng 12/2024. Người phát ngôn của Cornell từ chối bình luận do vụ kiện đang diễn ra, còn Newell không phản hồi đề nghị bình luận.
Những quy định trên giấy
Trước hàng loạt sự cố đáng lo ngại, Cornell đã liên tục bổ sung quy định cho các bữa tiệc của hội nam sinh và nữ sinh.
- Cấm hoàn toàn rượu mạnh trong nhà của các hội.
- Các bữa tiệc có phục vụ đồ uống có cồn phải kết thúc trước 1 giờ sáng.
- Một đội an ninh lưu động kiểm tra ngẫu nhiên tại các nhà hội.
- Phải có một người giám sát được đào tạo cho mỗi 25 khách, và danh sách phải được nộp trực tuyến trước bữa tiệc.
Những người giám sát có trách nhiệm ngăn tình trạng quá đông, uống rượu khi chưa đủ tuổi và các hành vi mất trật tự. Nhưng giữa quy định và thực tế vẫn còn một khoảng cách lớn.
Lỗ hổng trong đêm 19/10/2024
Theo lời Newell với các điều tra viên, khi đến bữa tiệc khoảng nửa đêm, anh đã say sau khi uống nhiều tại các bữa tiệc khác trước đó, tới mức loạng choạng khi xuống cầu thang. Thành viên phụ trách quản lý rủi ro của hội, người chịu trách nhiệm phân công giám sát, nói với cảnh sát trường rằng anh không nhớ ai là người giám sát đêm đó vì thường xóa tên cũ để ghi danh sách cho bữa tiệc sau trên cùng một tài liệu.
Tôi là một người khá lười biếng.
Anh này cũng cho biết bữa tiệc có lúc rất hỗn loạn và đã nghe tin đồn về những chuyện đang diễn ra trên lầu nhưng bỏ qua. Theo hồ sơ đăng ký, bữa tiệc chính thức kết thúc lúc nửa đêm, đúng thời điểm Newell xuất hiện.
Jane Doe cáo buộc trong đơn kiện rằng cô bị ép dùng chất cấm và bị xâm hại khi không đồng thuận; Newell phủ nhận việc đưa chất cấm cho cô và thừa nhận có những khoảng trống trong trí nhớ về đêm đó.
Văn hóa “đánh dấu cho có”
Trong các cuộc phỏng vấn với hơn chục sinh viên, nhiều người cho biết vai trò người giám sát thường không được coi trọng, nhất là ở các hội nam sinh, nơi quy định bị xem như thủ tục cần đánh dấu cho xong. Một cựu chủ tịch hội nam sinh cho biết lãnh đạo các hội thường chia sẻ cách lách luật và tổ chức tiệc không đăng ký.
Những người giám sát tỉnh táo ở các bữa tiệc tôi từng dự dường như không hề theo dõi những gì có thể trở thành mối đe dọa hay rủi ro.
Ngay cả Jane Doe cũng từng được phân công làm người giám sát cho bữa tiệc của hội nữ sinh đầu buổi tối, nhưng đã uống rượu khi biết có người khác đảm nhiệm. Trong đơn kiện, cô cũng kiện hội nữ sinh Delta Delta Delta vì không ngăn chặn việc uống rượu quá mức của người chưa đủ tuổi và không đào tạo đầy đủ người giám sát.
Câu hỏi còn bỏ ngỏ
Ngay sau bữa tiệc, hội Chi Phi bị đình chỉ và đóng cửa kể từ đó. Đầu năm nay, Cornell còn đình chỉ một hội nam sinh khác vì ép tân thành viên uống tới mức bất tỉnh, và riêng năm nay cảnh sát trường đã xử lý ít nhất 100 vụ việc liên quan đến rượu bia hoặc chất cấm.
Vẫn chưa rõ vụ kiện của Jane Doe có làm thay đổi văn hóa tiệc tùng tại trường hay không. Nhưng câu chuyện cho thấy các quy định an toàn chỉ có ý nghĩa khi được thực thi nghiêm túc, và không quy định nào có thể thay thế cho việc thay đổi văn hóa tôn trọng sự đồng thuận.
















