Thỏa thuận tự nguyện tại Nhà Trắng
Ngày 29/9, đứng cạnh các lãnh đạo công nghệ như Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg, Giám đốc điều hành Nvidia Jensen Huang và Chủ tịch OpenAI Greg Brockman, ông Trump công bố thỏa thuận theo đó các công ty AI lớn sẽ áp dụng kiểm soát nội bộ, kiểm toán độc lập và giám sát của hội đồng quản trị để quản lý rủi ro.
Logic của chính quyền là dễ hiểu: AI đang trở thành nguồn sức mạnh kinh tế và quân sự, và Washington không muốn các quy định làm chậm doanh nghiệp Mỹ trong khi Trung Quốc tăng tốc. Nhưng theo ông Simon, câu hỏi đặt ra là điều gì xảy ra khi quốc gia phát triển nhiều hệ thống AI mạnh nhất thế giới tuyên bố rằng chính các công ty tạo ra chúng sẽ chủ yếu tự giám sát mình, trong khi tác động của một mô hình AI không dừng lại ở biên giới nơi nó ra đời.
Ba cách tiếp cận, ba con đường
Thế giới đang chứng kiến ba mô hình quản trị AI rất khác nhau:
- Mỹ: thỏa thuận tự nguyện, dựa chủ yếu vào việc doanh nghiệp tự giám sát
- Liên minh châu Âu: Đạo luật AI áp đặt nghĩa vụ ràng buộc với các mô hình AI đa dụng, yêu cầu bổ sung với hệ thống có rủi ro hệ thống
- Trung Quốc: kết hợp quản lý trong nước với nỗ lực chủ động định hình thảo luận quốc tế
















