Những tuyên bố của luật sư
Ông Giuffra nói trên CNN rằng có thể sẽ không bao giờ biết được đầy đủ số người liên quan. Ông lập luận việc thân chủ mất ý thức từng lúc khiến cô có thể không biết đến những người đàn ông khác, và những lỗ hổng trong cuộc điều tra ban đầu khiến không thể xác định đầy đủ sự thật.
“Nếu hỏi tôi, thì là hơn bảy người. Chúng ta sẽ không bao giờ biết được vì cuộc điều tra đã được tiến hành không đầy đủ.” — Thomas Giuffra, luật sư của nguyên đơn Jane Doe
Ông cho rằng nhiều khả năng đã có ảnh và video trên điện thoại cùng các thiết bị khác, và những tư liệu này có thể đã bị xóa khi những người liên quan nhận ra có vấn đề. Đây là những tuyên bố của luật sư nguyên đơn trong quá trình tranh tụng; chúng chưa được kiểm chứng trước tòa, và chưa người đàn ông nào bị cáo buộc phải đối mặt với tội danh hình sự.
Các cáo buộc và cuộc điều tra đầu tiên
Vụ việc đã diễn biến qua hai năm. Theo bài báo:
- Vụ tấn công bị cáo buộc xảy ra tại một bữa tiệc ở nhà của một hội nam sinh tại Cornell vào tháng 10/2024.
- Ban đầu người phụ nữ nói không có gì bất hợp pháp xảy ra trong cuộc gặp mà cô mô tả là có sự đồng thuận, nhưng sau đó báo với cảnh sát trường rằng mình bị hiếp dâm; cuộc điều tra của Sở Cảnh sát Đại học Cornell không ủng hộ cáo buộc này.
- Hiện cô đang kiện trường, cáo buộc những người đàn ông đã tấn công tình dục cô sau khi cho cô uống rượu và dùng ma túy ketamine.
Giới chuyên gia lưu ý việc lời kể thay đổi không hiếm gặp trong các vụ tấn công tình dục, nhất là khi rượu hay chất kích thích ảnh hưởng tới trí nhớ và nạn nhân chật vật chấp nhận điều đã xảy ra. Đồng thời, những người bị cáo buộc có quyền được suy đoán vô tội, và bất kỳ vụ án hình sự nào cũng phải xác lập sự thật qua bằng chứng và thủ tục tố tụng đúng đắn.
Tổng chưởng lý vào cuộc
Tuần trước, Thống đốc New York Kathy Hochul đã giao Tổng chưởng lý Letitia James điều tra cáo buộc, và bà James được chính thức giao mở cuộc điều tra hình sự ngày 2/10. Ông Giuffra cho biết các luật sư từ văn phòng bà đã liên hệ với ông.
“Những gì người phụ nữ trẻ này buộc phải chịu đựng là kinh khủng và không thể chấp nhận.” — Letitia James, Tổng chưởng lý bang New York, trong bài đăng trên Facebook ngày 28/9
Trong cùng bài đăng, đưa ra trước khi được bổ nhiệm, bà James nói luôn hướng về người phụ nữ trong lời cầu nguyện và nhắn nhủ những người sống sót rằng họ không đơn độc. Một số người chỉ trích cho rằng tuyên bố này đặt dấu hỏi về khả năng điều tra khách quan của bà, vì công tố viên được kỳ vọng đánh giá bằng chứng mà không phán xét trước.
Câu hỏi về sự công bằng
Ông Giuffra bác bỏ những lo ngại đó, cho rằng những người được đưa vào cuộc có kinh nghiệm điều tra tội phạm và ông tin sẽ có sự công bằng. Ông mô tả cuộc điều tra là “một đôi mắt mới” xem xét cáo buộc của thân chủ, và cáo buộc những người chỉ trích đang biến vụ việc thành vấn đề chính trị.
“Tôi lo ngại trước nỗ lực chính trị hóa một chuyện vốn không mang tính chính trị.” — Thomas Giuffra
Ông cũng cáo buộc sở cảnh sát của Cornell đã có bằng chứng về tội phạm nhưng không theo đuổi, và cho rằng đã có sự che đậy. Những cáo buộc này chưa được chứng minh, và phản hồi của nhà trường không có trong bài báo. Cuộc điều tra của tổng chưởng lý giờ sẽ phải xác định còn những bằng chứng nào và liệu có cơ sở để truy tố hình sự hay không.
Một vụ việc gây tiếng vang
Theo truyền thông Mỹ, vụ việc ở Cornell đã thu hút sự chú ý toàn quốc và khiến nhiều phụ nữ khác chia sẻ trải nghiệm bị tấn công tình dục trong trường học. Nó khơi lại tranh luận về cách các trường đại học, cảnh sát trường và công tố viên xử lý cáo buộc, nhất là những vụ liên quan đến rượu, chất kích thích và các sự kiện của hội nam sinh.
Những vụ việc như vậy thử thách hai nguyên tắc phải cùng tồn tại: người sống sót xứng đáng được lắng nghe và cáo buộc của họ được điều tra thấu đáo, còn người bị cáo buộc xứng đáng được xét xử công bằng và được suy đoán vô tội. Điều tra nghiêm ngặt, khách quan, chứ không phải sức ép dư luận từ bất kỳ phía nào, là cách tốt nhất để tìm ra sự thật và giữ niềm tin vào hệ thống tư pháp.
