Phán quyết gây tranh cãi
Theo tờ Times of Israel, phán quyết của ông Lior lập luận rằng dân tộc Do Thái chưa bao giờ từ bỏ Vùng đất Israel và người Arab chưa từng mua đất từ người Do Thái, vì vậy ông coi đất đai trong tay họ là đất bị chiếm đoạt. Từ đó, ông cho rằng người Do Thái có thể hái ô liu ở những khu vực xa các cộng đồng Do Thái để công khai thể hiện quyền sở hữu, coi đó là thực hiện điều răn chinh phục vùng đất.
Phán quyết được đưa ra để phản hồi lá thư của một nhóm nhỏ giáo sĩ ở khu Gush Etzion tuần trước, trong đó khẳng định việc ăn ô liu của người Palestine không chỉ là trộm cắp mà còn là sự xúc phạm danh Chúa.
Tiếng nói phản đối từ giới giáo sĩ ôn hòa
Tzohar, nhóm giáo sĩ Phục quốc tôn giáo ôn hòa, chỉ trích phán quyết của ông Lior và nhấn mạnh rằng các cá nhân không thể tự ý quyết định tịch thu tài sản của người khác vì lý do an ninh.
Trộm cắp bị cấm đối với bất kỳ ai, dù là người Do Thái hay không.
Nhóm này cũng ca ngợi các giáo sĩ ở Gush Etzion đã lên tiếng trước đó. Sự phản đối từ bên trong cộng đồng tôn giáo cho thấy cách diễn giải của ông Lior không đại diện cho toàn bộ giới giáo sĩ Do Thái, và các nguyên tắc đạo đức phổ quát vẫn là điểm tựa của nhiều người.
