Tuyên bố hiện diện vĩnh viễn và lời cự tuyệt Tòa án Tối cao
Vào ngày 12 tháng 10 năm 2026, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz đã công khai thúc giục Tòa án Công lý Tối cao không can thiệp vào những gì ông mô tả là hoạt động tác chiến an ninh thuần túy của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF). Động thái phản kháng gay gắt xuất hiện chỉ vài giờ sau khi tòa án tối cao ra phán quyết yêu cầu Bộ Quốc phòng và quân đội phải xây dựng một mốc thời gian cụ thể cho phép thường dân Palestine trở về nhà.
Mặc dù tòa án ghi nhận các điều kiện an ninh hiện tại chưa đủ chín muồi để cho phép người dân hồi hương ngay lập tức, cơ quan này vẫn khẳng định quyền hạn tài phán bằng cách yêu cầu một lộ trình rõ ràng.
Đáp lại, ông Katz khẳng định sự hiện diện quân sự tại các trại tị nạn đã trở thành vĩnh viễn, lập luận rằng biện pháp này đã giúp giảm tới 80% các vụ tấn công bạo lực tại Bờ Tây xuống mức thấp nhất trong lịch sử.
“Việc IDF đồn trú lâu dài trong các trại tị nạn không phải là một vấn đề tư pháp mà là vấn đề an ninh tác chiến nhằm bảo vệ sinh mạng của binh sĩ và thường dân Israel. Tòa án Tối cao không có phận sự can thiệp vào các quyết định an ninh kiểu này.” - Israel Katz - Bộ trưởng Quốc phòng Israel
Số phận người di dời và nguy cơ đối đầu lập pháp
Trọng tâm của vụ kiện bắt nguồn từ chiến dịch quân sự quy mô lớn của IDF năm 2025 tại các trại Jenin, Tulkarem và Nur Shams ở miền bắc Bờ Tây. Các cuộc hành quân càn quét đã dẫn đến việc sơ tán và buộc hàng chục ngàn cư dân Palestine phải rời bỏ nhà cửa, và cho đến nay họ vẫn hoàn toàn bị phong tỏa, không được phép quay trở lại nơi cư trú.
Cuộc tranh cãi nảy lửa đang đẩy nền chính trị Israel trước những nguy cơ rạn nứt pháp lý chưa từng có:
Bộ trưởng Quốc phòng Katz tuyên bố sẵn sàng thúc đẩy các quy trình lập pháp đặc biệt tại Quốc hội (Knesset) nhằm tước bỏ thẩm quyền can thiệp của tòa án nếu cơ quan tư pháp tiếp tục gây áp lực.
Các tổ chức nhân quyền cảnh báo việc ngăn cản vĩnh viễn thường dân trở về nhà sau các chiến dịch quân sự vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế và các công ước nhân đạo.
Phe đối lập và giới luật gia bày tỏ quan ngại sâu sắc rằng việc gạt bỏ quyền tài phán của Tòa án Tối cao sẽ phá vỡ hệ thống kiểm soát và đối trọng quyền lực của nền dân chủ Israel.
“Về vấn đề này, tôi không có ý định thỏa hiệp, ngay cả khi điều đó đòi hỏi các thủ tục lập pháp đặc biệt tại Knesset.” - Israel Katz - Phát biểu trước Truyền thông Israel














