Vụ kiện xe cứu hỏa cán trúng người vô gia cư tại California phơi bày góc khuất an sinh và tranh chấp pháp lý phức tạp

Vụ việc bắt nguồn từ sự cố xảy ra vào tháng 9 năm 2025 ngay bên ngoài Trạm cứu hỏa số 67 tại thành phố Richmond, cách trung tâm San Francisco khoảng 12 dặm. Theo đơn kiện được đệ trình lên tòa án, ông Emilson Garcia-Ponce đang nằm ngủ bên ngoài trạm thì một chiếc xe cứu hỏa chuyên dụng bất ngờ lao ra làm nhiệm vụ khẩn cấp và cán qua người ông.

Hậu quả của vụ va chạm khiến người đàn ông phải nhập viện điều trị khẩn cấp với hàng loạt chấn thương nghiêm trọng.

Trong đơn kiện yêu cầu mở phiên tòa xét xử có bồi thẩm đoàn, ông Garcia-Ponce cáo buộc tài xế xe cứu hỏa đã lơ là trách nhiệm an toàn, không kiểm tra kỹ lưỡng lộ trình xuất bến của phương tiện, khiến ông phải gánh chịu thương tật vĩnh viễn và mất khả năng lao động.

“Sự cố này đã khiến tôi phải gánh chịu những tổn hại và thương tật vĩnh viễn nghiêm trọng cả về thể xác lẫn tinh thần, cùng gánh nặng tài chính điều trị y tế đè nặng.” - Emilson Garcia-Ponce - Nguyên đơn trong vụ kiện

Tại phiên họp chuẩn bị xét xử, các luật sư đại diện cho chính quyền thành phố Richmond và tài xế Dillon Lissol đã kịch liệt bác bỏ mọi cáo buộc bất cẩn. Đại diện pháp lý của thành phố khẳng định rằng tại thời điểm xảy ra sự cố, nồng độ cồn trong máu của ông Garcia-Ponce đo được ở mức 0,15%—gấp gần hai lần giới hạn cho phép khi lái xe thông thường (0,08%).

Phía thành phố lập luận rằng nạn nhân nằm ngủ ở vị trí điểm mù mà tài xế hoàn toàn không thể quan sát được khi xe xuất kích khẩn cấp:

Báo cáo kỹ thuật cho thấy lính cứu hỏa trên xe chỉ nghe thấy tiếng kim loại va chạm bất thường nên đã chủ động dừng lại kiểm tra, nhưng trước đó không hề thấy bóng người chắn đường.

Luật sư thành phố lập luận rằng chính hành vi say xỉn, bất cẩn và tự đặt mình vào vùng nguy hiểm của nguyên đơn là nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn đáng tiếc.

Chính quyền Richmond yêu cầu tòa án bác bỏ toàn bộ đơn kiện, buộc nguyên đơn phải chịu toàn bộ án phí và các chi phí pháp lý phát sinh.