Phán quyết đi vào thẩm quyền, không xóa bỏ bản chất rủi ro
Theo tường thuật của Reuters và Bar & Bench, Tòa án Tối cao ngày 15/10 giữ nguyên quyết định của Tòa án Cấp cao Bombay năm 2023, bác việc xóa khoảng 8.415 crore rupee trái phiếu AT1. Hội đồng xét xử nêu rằng người quản trị không có đủ căn cứ pháp lý để thực hiện việc xóa nợ theo phương án tái cấu trúc cuối cùng đã được chính phủ công bố.
Chi tiết then chốt nằm ở lịch trình. Bản dự thảo kế hoạch từng có điều khoản xóa toàn bộ AT1, nhưng điều khoản ấy không xuất hiện trong bản cuối cùng công bố ngày 13/3/2020. Một ngày sau, người quản trị thông báo xóa trái phiếu. Do đó, tranh cãi pháp lý không chỉ xoay quanh tính rủi ro của sản phẩm, mà còn ở việc ai ra quyết định, vào thời điểm nào và dựa trên quyền hạn gì.
Từ chiến dịch cứu ngân hàng đến tranh cãi của trái chủ
AT1 là công cụ nợ ngân hàng phát hành để bổ sung vốn, thường đem lại lợi suất cao hơn trái phiếu thông thường. Đổi lại, chủ sở hữu phải chấp nhận khả năng bị chuyển đổi thành cổ phần hoặc mất vốn khi các điều kiện pháp lý và hợp đồng được kích hoạt. Đây không phải khoản tiền gửi được bảo đảm.
