Tòa án Tối cao yêu cầu xác minh và phân định ranh giới đầm lầy
Ngày 28/7, một hội đồng gồm các thẩm phán Aravind Kumar và Vipul M Pancholi thuộc Tòa án Tối cao Ấn Độ đã ra lệnh cho các bang và khu vực liên bang thực hiện việc xác minh thực địa và phân định ranh giới đối với toàn bộ các đầm lầy được liệt kê trong Atlas do Trung tâm Ứng dụng Không gian (SAC) thuộc ISRO công bố. Thời hạn hoàn thành được đặt ra là trong vòng hai tháng.
Cảnh báo trách nhiệm đối với quan chức
Hội đồng nhấn mạnh rằng việc kiểm tra, phân định ranh giới phải được tiến hành trên thực địa, không chỉ là thủ tục giấy tờ. Nếu các bang và cơ quan quản lý đầm lầy không tuân thủ, các thư ký Bộ Môi trường và Rừng cũng như Phó chủ tịch các Cơ quan Đầm lầy bang sẽ bị triệu tập đến tòa để giải trình. Tòa cảnh báo rằng các vi phạm theo các chỉ đạo hiện tại và trước đây sẽ bị xử lý nghiêm trọng.
Quá trình giám sát kéo dài và những nỗ lực cải thiện
Quyết định này đánh dấu sự tăng cường kiểm soát từ năm 2018 của Tòa án Tối cao nhằm đảm bảo việc nhận diện, công bố và bảo vệ đầm lầy trên toàn quốc. Các vụ kiện liên quan đến vấn đề này xuất phát từ các kiến nghị vì lợi ích công do nhà bảo tồn Anand Arya, luật sư MK Balakrishnan và tổ chức phi chính phủ Vanashakti khởi xướng.
Trước đó, vào ngày 11/12/2024, tòa đã yêu cầu các Cơ quan Đầm lầy bang hoàn thành nhiệm vụ kiểm tra thực địa và phân định biên giới trong vòng ba tháng, tuyên bố đó là nghĩa vụ theo Quy định Bảo tồn và Quản lý Đầm lầy năm 2017. Các yêu cầu này được nhắc lại ở các phiên họp vào ngày 19/8, 7/10 và 28/10/2025.
Thực trạng thực địa còn hạn chế
Luật sư Jayant Bhushan và Anitha Shenoy đại diện người khởi kiện trình bày với tòa rằng nhiều bang tuy tự nhận đã hoàn thành thủ tục, nhưng thực tế họ chỉ làm việc trên giấy tờ, chưa tiến hành kiểm tra thực địa những đầm lầy qua ảnh vệ tinh. Điều này khiến cho việc xác minh không đạt mục đích cần thiết.
Hội đồng đồng tình với nhận định này và cho biết một số bang và các cơ quan đầm lầy không tuân thủ hướng dẫn của tòa dù đã có nhiều lần chỉ đạo cụ thể. Do đó tòa nhấn mạnh việc xác minh và phân định ranh giới phải thực hiện trên thực địa chứ không chỉ trên giấy.
Thời hạn hoàn tất và yêu cầu báo cáo
Chỉ thị đưa ra thời hạn chót hai tháng để các bang và khu vực liên bang hoàn thành việc kiểm tra thực địa toàn bộ đầm lầy và hồ nước có trong Atlas SAC năm 2021 và nộp báo cáo tuân thủ lên tòa án.
Theo hồ sơ, số đầm lầy có diện tích trên 2,25 ha tăng từ 201.503 trong các hồ sơ trước đây lên 231.195 trong Atlas mới nhất của SAC. Do đó, việc kiểm tra thực địa càng cần thiết để đảm bảo việc bảo vệ pháp lý được thực hiện đúng.
Đánh giá tiến độ và các biện pháp giám sát
Tháng 8-2025, tòa bày tỏ không hài lòng với tiến độ khi báo cáo của chính phủ liên bang cho thấy nhiều bang thực hiện rất chậm các bước xác minh thực địa và phân định ranh giới. Tòa từng cảnh báo các thư ký môi trường của các bang vi phạm sẽ phải đến tòa giải trình cá nhân.
Tòa cũng yêu cầu các bang công khai dữ liệu về đầm lầy được xác định cùng kết quả xác minh và phân định ranh giới trên trang web chính thức. Chính phủ trung ương được giao phối hợp với các bang để đẩy nhanh việc thông báo bảo vệ đầm lầy.
Chỉ thị cụ thể về tuân thủ quy định
Trong phiên họp tháng 10-2025, tòa nhấn mạnh việc kiểm tra thực địa và phân định ranh giới phải tuân thủ nghiêm quy định Điều 7 của Quy định Bảo tồn và Quản lý Đầm lầy (2017). Điều này nhằm ngăn chặn các cơ quan thực hiện phân định ranh giới trước khi kiểm tra kỹ lưỡng.
Để tăng cường phối hợp các bên, tòa đã tiếp tục bổ nhiệm luật sư Shibani Ghosh làm đại diện điều phối trong các phiên tòa liên quan, nhằm quản lý hồ sơ phức tạp kéo dài trong quá trình xử lý vụ việc.
Phán quyết về đề xuất tài trợ bảo tồn
Tòa còn xem xét các đề xuất từ người kiến nghị MK Balakrishnan về các dự án bảo tồn như khôi phục hơn 1.000 bể nước (kunds) ở Vrindavan và dự án quản lý rác thải dọc bờ sông trên toàn quốc. Dù đánh giá các ý tưởng có ý nghĩa, tòa từ chối yêu cầu cấp 80 crore và 1.038 nghìn tỷ rupee do cho rằng trách nhiệm thuộc về các cơ quan nhà nước và chính quyền bang.
Tòa hứa sẽ cân nhắc các vấn đề bảo vệ nguồn nước và hệ sinh thái sông ngòi khi ra quyết định cuối cùng trong vụ kiện.









