Liên minh lưỡng đảng và một chiến lược pháp lý khác thường
Thay vì cùng đứng tên trong một hồ sơ chung, tám bang chọn cách nộp đơn riêng rẽ tại tòa án của chính mình. Sự phân tán có chủ đích này buộc OpenAI phải cùng lúc đối phó với tám mặt trận pháp lý, mỗi nơi một bộ luật, một thẩm phán và một nhóm công tố viên riêng. Tại cuộc họp báo chung, Bộ trưởng Tư pháp Iowa Brenna Bird xuất hiện cùng các đồng nhiệm Kris Kobach của Kansas, Mike Hilgers của Nebraska và JB McCuskey của West Virginia.
Bà Bird cho rằng OpenAI muốn là người đầu tiên chiếm lĩnh thị trường nên đã đẩy ChatGPT đi với tốc độ chóng mặt, dù biết sản phẩm đang gây hại cho trẻ em. Theo bà, đơn kiện của Iowa nhằm buộc công ty chịu trách nhiệm theo Đạo luật Chống gian lận người tiêu dùng của bang.
OpenAI đang làm hại trẻ em và họ đang nói dối người dân Iowa.
Những cáo buộc nhắm vào cốt lõi thiết kế
Điểm chung của các hồ sơ là lập luận rằng tác hại không phải sự cố ngẫu nhiên, mà bắt nguồn từ chính cách ChatGPT được thiết kế: dễ chịu, luôn đồng tình và khiến người dùng muốn trò chuyện mãi. Theo các bang, chính sự chiều chuộng ấy tạo ra lòng tin thiếu cảnh giác, đặc biệt ở người trẻ. Các cáo buộc chính gồm:













